如何选择检定砝码的电子天平

 目前在各省市级的砝码检定实验室里通常可以看到两种不同名称的衡量仪器。种是质量比较仪( Mass Comparator) 另- -种是电子天平，这两种衡量仪器都被用于砝码的检定工作中。质量比较仪与电子天平的称量方式是*不同的，前者是采用ABA或ABBA的循环模式来行称量并且读取的是个差值，主要用于砝码的量值传递，但电子天平在常规称量中却是采用直接称量并读数的方式。同时，质量比较仪有JJF 1326- -2011的校准规范，电子天平有JJG 1036- -2008的检定规程，两种检测方法也存在较的不同之处。那为什么电子天平又被广泛用于砝码的检定工作中呢?1选择衡量仪器

      依据JIG 99-2006砝码检定规程对检定F2 1 mg~ 5 kg的砝码行分析，看是否可以找到款合适的衡量仪器?

      先，通过JIG 99 -2006砝码检定规程的 7.2.2.1中了解到如果被检砝码行空气浮力修正，则其合成标准不确定度( 即重复性、灵敏度、分辨力、偏载等的合成)应不得过被检砝码质量允许误差值的六分之;如果被检砝码不行空气浮力修正，则其合成标准不确定度应不得过被检砝码质量允许误差值的九分之- -。实际的检定工作中通常是按照被检砝码不行空气浮力修正行衡量仪器选择的，表1是按照被检砝码质量允许误差值的九分之来计算的。为此，厂家提供了配置不同的三种组合方案。

    

 基于表1中的数据，考虑下各厂家提供的三种方案是否都可以满足实际检定要求。 
 

这里要说明的是各方案中设备的重复性为1倍标准偏差(来白厂家的宣传样本);方案、二的质量比较仪含砝码定心装置，故偏载误差可以忽略，电子天平的偏载误差按照检定规程来确定;合成不确定度来白测量过程的标准不确定度A类和衡量仪