对天平砝码检定规格种阻尼天平检定方法的意见

1,关于阻尼天平的平衡位置的測定問題在天平检定規程中規定，凡是在检定具有阻尼的天平时，天平的平衡位置是采取三次停点讀数的算术平均值。对这个問題，我想談下自己的看法。

我們都知道，凡是阻尼天平，在行計量时，每次的停点讀数，都可以算作个独立的平衡位置。这个平衡位置相当于摆动天平的連繽三点讀数或連續四点牘数最后所求得的平衡位置。，

所以，我认为，在检定具有阻尼的天平时的三次停点讀数的算术平均值，不是天平具正的平衡位置，而是把几次衡量(或检定)的淏差加以平均，因而，也就談不到是什么平衡置位了。61+1z +lz .采用L=2这个公式計算平衡位置，很可能使本来变动性的天平，而检定的秸果却变动性很小。

例如:检定--台200g的电光阻尼天平,

具有如表所列几組讀数。

在检定这台天平之前，我們把空秤調整到正好位于点。我們可以这样认为，这台天平的空秤平衡位置是在点上。

設:检定后S、Sp、Yp的計量学性能都.

注:因只研究空秤变动性，上表中除列出1、 6 两次观察讀数外，其余均从路。

符合三级精度的要求。下面根据表列1、6两次观察的平衡位置来討論空秤的变动性。

按公式計算变动性，O。=|l-lf|xS。=0.10.2 | x 0.1mg= 0.01mg

由計算結果表明，这台天平的空秤变动性很小，*符合計量性能的要求。現在我

們仔細地討論下这台天平的变动性情况:在观察順序“1"中:次的停点(平衡位置)是“0"和原来以调整后的下衡位置沒有变动。

二次的停点是“1"，从“0"到“- 1"变动了个分度。

三次的停点是“+1.3",从“-1"到“+1.3"又变动了2.3个分度。

在观察順序“6"中:次的停点是“+1.6,"与“0"点的位置变动了1.6个分度。

二次的停点是“0",从“+1.6"到“0"变动了1.6个分度。

三次的停点是“-1"，从“0"到“1"又变动了个分度。

試看:每次的平衡位置变化这样，而上面按公式計算出来的变动性又那样小,这是什么原因呢?很明显是正、負偶然誤差有了很补偿的秸果。这样就会齇小了天平的变动性。

家都知道，在实际工作中，部分使用阻尼天平的人，都不是連續开启三次，取其讀数的平均值。而是取次停点讀数，即认为是最后測量值。由_上所述，我认为按照检定規程的規定来計算阻尼天平的平衡位置，是不太理想的，是有必要再加考虑。

2.关于天平砝碉检定規程中阻尼天平检定部分的修仃意見鱷于天平检定規程中有关阻尼天平检定方法的規定，存在上远問題，特提出如下的点意見，供修前时的参考。

(1)先检定阻尼天平的变动性

①調整空秤雾点。在空秤时数次开启天平，观察各次平衡位置的变动情况，是否在規定的允差范围之内。

②放置全量砝碉，数次开启天平,观察

各次平衡位置的变动情况，是否在規定的允差范围之内。如果在空秤或全量时发現平衡位置偶然

几次变动較，检定員应查明原因，并重复多检几次，再作秸論。

在检定空秤和全量变动性的同时，必須測定感量，以便得出变动的实际质量值。但测定感量时，可以不作記录。

为了避免因示值变动性的影响，而测定不出正确的分度值。在检定阻尼天平的感量时，其检定方法最好是“启开天平， 讀取停点(平衡位值)以后，不关閉天平，直接往秤盘中加放检定感量的小砝碼，讀取平衡位置，求其分度值。

(2)其次，检定其他些計量性能

检定空秤分度值;

检定全量分度值;

检定全量偏差等等。

在检定这些計量性能时，平衡位置只需采用次停点讀数，而不取三次讀数的平均值。可以相信，如果空秤和全量变动性都符合要求，即便是次停点讀数，也可以其检定秸果的可靠性。如果空秤和全量的变动性出了允差范围，即便是讀取五次平均值,检定秸果也不--定可靠。在检定各种計量性能时可以重复数次，取其平均值，井須把每次平衡位置讀数互相比較，其变动情况也不可以出天平的变动性允差。否則需认为这台天平的示值变动性不合乎要求。

以上是对阻尼天平的平衡位置测定和检定方法上的点个人看法，特提出供家討論。