砝码 示值误差测量结果的不确定度评估程序 1，参考文献
JJG99-2006 《砝码检定规程》
JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》 2.测量方法
采用单次替代衡量法。根据规程要求，对被检砝码行测量，可得到标准砝码与被测砝码之间差值。然后根据规程提供的公式算出被检砝码的折算质量。现以Ez等级砝码为标准，使用机械分析天平(Max=1000g; d=0. 5mg)，对质量为200g F2 等级的砝码行校准。
3.建立数学模型
Ihe=△I+ m+(V-T2) ●(p xP 1.2)
式中:
B被检砝码的折算质量值，g ;
-标准砝码的折算质量值，g ;
V和V- -- -分 别为被检砝码和标准砝码的体积，cm';
ρx-实验室的实际空气密度，mg/cm; (ρ 1.2=1.2 mg/cm);
OI-被检砝码和标准砝码间的示值差，mg;
令: mp=(F-V) ●(ρx-ρ 1.2)
=I +mmp
u2 =z(ma)=u?+uz+u3+ u2
u、ux、u、u4分别表示衡量仪器引入的不确定度、测量重复性引入的不确定度，
标准砝码的测:量不确定度，空气浮力引入的不确定度。
 4.不确定度来源:
不确定度来源主要有:衡量仪器引入的不确定度、测量重复性引入的不确定度，标准砝码的测量不确定度，空气浮力引入的不确定度。
计算不确定度分量 
5.1衡量仪器引入的不确定度uh
5.1.1衡量仪器分辨力引入的不确定度Uhi
4hu= 42xv2=0.204mg
↓3
5.1.2衡量仪器偏载引入的不确定度Uh2
dlD 1d22√3
D为天平按照相应的检定规程行偏载测量时值和小值之间的差，d,为估计的秤盘中心到砝码中心的距离，d2 为估计的秤盘中心到个角的距离。
5.1.3 由天平的灵敏度产生的不确定度计算:
采用50mgE2等级的标准砝码对所使用的衡量仪器行灵敏度测试。则砝码的标准不确定
度u(m, )=0.001mg,经过多次测量引起引起质量变化的平均值△ls =99.8，算术平均值的标
准偏差u(OI,)=0.2，而标准砝码与被检砝码之间的差值为Am=0.1mg
u3 =lu31 = 0.0015ng
5.4空气浮力而引起的不确定度分量u4:
空气浮力引起质量误差的修正:
m.C= (V-V) ●(P xP 1:2) =ma(
pt pr
根据JJG99-2006的6.5.2条“空气密度偏移量的修正”，检定砝码时，如果空气浮力所引入
的误差小于该砝码允许误差的九分之-，可不行空气浮力的修正，而将此部分误差放在空气浮力不确定度行计算。目前使用的E2等级砝码采用不锈钢材料密度7. 85g/cm'，被检F1
等级砝码材质的密度为8. 0g/cm'。试验室的环境条件:
空气密度(1.20+0.024)mg/cm'，(ρ 。- ρ 1.2)=0. 024mg/ cm2
|
